「凡祈求的就得著，尋找的就得見，叩門的就給他開門」...也許反過來說才成立。
我是在電子報看到這篇文章的，我很喜歡你的這篇文章，就像你結語說的，整篇文章很散亂不好閱讀，但不知為何我就是覺得要讀下去，甚至回頭去把我一度覺得混亂匆匆帶過的片段再讀一次。中間有好幾句話，我都覺得是在跟我對話；有些則像是在回答我之前與自我對話時的疑問；有些話則讓我一讀就很被觸動內心。
我也在尋找自己的路上，我也有過冥想過程或閱讀阿卡西記錄過程，接收到很豐富很觸動的資訊與感受，但卻無法落筆寫下，當時我以為是自己文筆不好，但今天知道了原來並非如此。
我深信今天與你這篇文章的遇見，是宇宙在最適當的時間點送予我，這篇文章回應我很久之前的提問，也為我近期的疑惑解答，很感謝你寫下這篇文章
謝謝你跟我說。我最近開始很珍惜那種「散亂的相遇」，我常常感受到這些過程是某種能量試著衝破社會框架，我們必須接收到的訊息，而這樣的能量往往是語言難以捕捉的。也許技藝精湛的人可以用文學傳達，但我只是一個抄書仔，這大概是我目前的能力所及了。
好喜歡你的文字，尤其「與天使摔角」中內心的拉扯，我有所共鳴。
雖然有些不完全理解的段落，但我也想努力成為那樣，個人想法中富含滿滿價值的作家。（我讀的書還遠遠不夠）或許不會成為作家，更可能成為創業家，若能成為一位藝術家，那會是很高的讚揚。
已經看過不少你的文章，這是第一次留言，想謝謝你像這樣寫下發人深省又觸動人心的文字，給我看待事情的新觀點、再度感受書寫的力量。
老實說，《禪與摩托車維修的藝術》一書數年前讀過，但沒讀完，在我這個有理組性格，卻嚮往文組的生活姿態（或者反過來說也成立，感性過多如文組，卻希望思考如理組條理分明）的半路出家者來說，這本書太多嘮嘮叨叨的自我絮語，但又沒有清楚地給出他到底獲得了什麼答案。至少那時候我不適合讀它。
雖然您很謙虛地說文章脈絡較為混亂，但在我看來，還是比《禪與摩托車維修的藝術》來得清晰簡潔、直指核心。適才快速瀏覽您的文章，就感覺「啊，這個人說的東西，我好像比較懂耶，那我也要來試試看」。而您報告的結論，和我所理解的祖師西來意或大手印相通無違。
感謝您的文章，從一個新的角度去揭露道的樣貌。很高興這個世界與人心如此有道理，讓道可以用這麼多種切入點與進路來接近；很高興世間有這麼多願意分享智慧的善知識，讓我可以用一個人的一生就獲得一千個智者的深刻領悟。
我不知道生命的意義或宇宙之大道究竟有哪些內涵，但我知道相容性越高、干涉度越低、本來越具足且越精進越豐富的那個，就越與真實相應。
您說的看見，不落於技巧、不預設立場、不存在目的，只是聽到了叩門便打開自己，與臨在、臣服、默照、當下即是、「思量個不思量的」、「至道無難，唯嫌揀擇」等，既融貫不悖也展現多元彈性，我心底曉得這個悟解真實不虛。
還要回頭再細讀並筆記，在此之前，先留言致謝您的寶貴分享！
用自我二來讀這篇文章真是太舒暢了～感謝一年之初就有如此快意文章得見。
多年前遇見了這本書，直到現在它依舊是我心中的 No.1
語言、修辭學這些我們為了更有效率的溝通的工具，也遮蔽了我們真正傾聽的能力
在大「語言」模型走火時代，動手維修可能要迎來屬於它的復興了
我讀完了……思考還在進行……
我是在電子報看到這篇文章的，我很喜歡你的這篇文章，就像你結語說的，整篇文章很散亂不好閱讀，但不知為何我就是覺得要讀下去，甚至回頭去把我一度覺得混亂匆匆帶過的片段再讀一次。中間有好幾句話，我都覺得是在跟我對話；有些則像是在回答我之前與自我對話時的疑問；有些話則讓我一讀就很被觸動內心。
我也在尋找自己的路上，我也有過冥想過程或閱讀阿卡西記錄過程，接收到很豐富很觸動的資訊與感受，但卻無法落筆寫下，當時我以為是自己文筆不好，但今天知道了原來並非如此。
我深信今天與你這篇文章的遇見，是宇宙在最適當的時間點送予我，這篇文章回應我很久之前的提問，也為我近期的疑惑解答，很感謝你寫下這篇文章
謝謝你跟我說。我最近開始很珍惜那種「散亂的相遇」，我常常感受到這些過程是某種能量試著衝破社會框架，我們必須接收到的訊息，而這樣的能量往往是語言難以捕捉的。也許技藝精湛的人可以用文學傳達，但我只是一個抄書仔，這大概是我目前的能力所及了。
好喜歡你的文字，尤其「與天使摔角」中內心的拉扯，我有所共鳴。
雖然有些不完全理解的段落，但我也想努力成為那樣，個人想法中富含滿滿價值的作家。（我讀的書還遠遠不夠）或許不會成為作家，更可能成為創業家，若能成為一位藝術家，那會是很高的讚揚。
已經看過不少你的文章，這是第一次留言，想謝謝你像這樣寫下發人深省又觸動人心的文字，給我看待事情的新觀點、再度感受書寫的力量。
老實說，《禪與摩托車維修的藝術》一書數年前讀過，但沒讀完，在我這個有理組性格，卻嚮往文組的生活姿態（或者反過來說也成立，感性過多如文組，卻希望思考如理組條理分明）的半路出家者來說，這本書太多嘮嘮叨叨的自我絮語，但又沒有清楚地給出他到底獲得了什麼答案。至少那時候我不適合讀它。
雖然您很謙虛地說文章脈絡較為混亂，但在我看來，還是比《禪與摩托車維修的藝術》來得清晰簡潔、直指核心。適才快速瀏覽您的文章，就感覺「啊，這個人說的東西，我好像比較懂耶，那我也要來試試看」。而您報告的結論，和我所理解的祖師西來意或大手印相通無違。
感謝您的文章，從一個新的角度去揭露道的樣貌。很高興這個世界與人心如此有道理，讓道可以用這麼多種切入點與進路來接近；很高興世間有這麼多願意分享智慧的善知識，讓我可以用一個人的一生就獲得一千個智者的深刻領悟。
我不知道生命的意義或宇宙之大道究竟有哪些內涵，但我知道相容性越高、干涉度越低、本來越具足且越精進越豐富的那個，就越與真實相應。
您說的看見，不落於技巧、不預設立場、不存在目的，只是聽到了叩門便打開自己，與臨在、臣服、默照、當下即是、「思量個不思量的」、「至道無難，唯嫌揀擇」等，既融貫不悖也展現多元彈性，我心底曉得這個悟解真實不虛。
還要回頭再細讀並筆記，在此之前，先留言致謝您的寶貴分享！
用自我二來讀這篇文章真是太舒暢了～感謝一年之初就有如此快意文章得見。
多年前遇見了這本書，直到現在它依舊是我心中的 No.1
語言、修辭學這些我們為了更有效率的溝通的工具，也遮蔽了我們真正傾聽的能力
在大「語言」模型走火時代，動手維修可能要迎來屬於它的復興了
我讀完了……思考還在進行……