我停更了

過度追求效率，是我的最大錯誤。

加恩

May 14, 2024

上週，我在週日 AMA 宣布了臉書停更，只留下電子報和播客持續更新。

我結束了從去年 12/5 開始的日更流，我的目標「日更三年，寫文千篇」正式進入擱置狀態。

簡單來說，我自爆了。

這篇我想跟你講講「我為何做出停更的決定」，以及在錯誤中領悟出了怎樣的心得。

大量寫作讓我欠下思考債。
追求文章寫作效率，使我開始討厭自己
日更是一個好的作法嗎？

1. 大量寫作讓我欠下思考債。

日更過程中，我最困擾的事情，就是寫作時間真的太長了。

情況好的時候，我可以用 1 小時寫完一篇文；不好的時候，要花上 9 小時。平均起來，寫一篇文章需要 4 小時。

這個情況下，我能好好閱讀、沈澱思考的時間其實不多。

所以自從四月開始，我一直在思考「怎樣用更少的時間產出文章」。後來我確實做到了。每天只要 1~2 小時就可以產出一篇長文（先不論品質）。

但很諷刺的是：為了要有更多時間閱讀，我花大量的時間研究如何快速寫作，反而用更少時間在「閱讀」。於是閱讀的手感不見了，我失去了吸收新材料時的興奮感。我的文章越來越空洞。

在《取材、執筆、推敲》這本書中，作者古賀史健認為：寫作的原動力，來自寫手對於材料的情感。

寫手本身並沒有什麼話想要說，只有取材之後，才會遇到一些「哇！不能只有我看到」的東西，於是寫作。

好的寫手，都擅長利用這個「不得不說」的情感來推動自己的文字，甚至可以做到「不管睡著還是醒著都在想著取材對象」的程度。

這是我犯下的第一個錯誤：我越是鑽研快速寫作，就越少投入時間去閱讀取材，形成一個致命的「思考債」，讓我的寫作動能越來越低。

而且，情感是非理性腦。就算我現在理解了這點，我也不能馬上告訴自己：「好，現在要重新喜歡上閱讀！」這樣指令動作。

停更是一種歸零，重新建立我對閱讀的情感能量。

2. 追求寫作效率，使我開始討厭自己

上上週，我看到一部影片，沈思良久。

講遊戲和軍武的 YT 頻道「森吶映畫」，在停更一年半之後回歸了，頻道主喬伊發了這部影片講自己這一年半中的心路歷程。

影片中喬伊說到，停更的理由有許多，來自內心的主要有兩個：

「為了維持週更，每隻影片都草草上架，每隻自己都不滿意」
「週更好幾年，題材都拍完了，不知道還能拍什麼」

尤其第一點，讓他當時瘋狂產片，心裡卻是一片空虛。有次朋友問他「你發那麼多影片，應該挺有成就感的吧？」，他一臉懵逼，還回問「什麼是成就感？」。

我的心境跟他完全一樣。

日更的最後一個月，我的文章越來越草率了。但為了爭取閱讀的時間，我必須這樣草率交卷。越是產出草率的文章，我就越是討厭自己，就越沒有成就感。惡性循環下，職業倦怠（burn out）就出現了。

你若問我「最喜歡哪一篇文？」，我完全會像喬伊懵給你看，反問一句「什麼是喜歡？」。

「過度追求效率」，就是我在日更過程中犯下的最大錯誤。

請別誤會，如果你以「建立個人影響力」為目的寫作，那「追求效率」是對的，因為你的寫作目的是後續的商業模式，不是寫作本身。

但我到很後期才真正搞清楚這件事：我的寫作目的是「變強」，精進我的觀察與文筆，而不是個人影響力。

一直沒有想通這點，代價是嚴重的。

我曾經很自豪地說：「我是一部有 ESG 節能標章的產文機器，可以用很少的時間寫出長文」。

是的，兩小時寫出 2000 字筆記長文，讓他在臉書上成為爆文，完全有可能。若結合 AI，甚至可以壓在一小時內。

但這種「高效率寫作」並不是促進思考的寫作，本質上只是一種「會議記錄」。

追求用更少時間寫作，就是用更少時間磨練思考；越少思考就越沒有前進，漸漸地，我像是停止游泳的鯊魚一樣感到窒息，開始討厭膚淺的自己。

我沒有搞清楚，投入寫作的大把時間，都是有意義的。

在《取材、執筆、推敲》書中，古賀史健舉了黑澤明的例子。

黑澤明是知名電影導演，拍過《七武士》、《羅生門》等。比較少人知道的是，他原本其實想當畫家。他的分鏡手稿，精美到可以直接變成畫冊出版。

但為何不選擇畫畫？晚年黑澤明接受訪談，說到：

「來聊點有趣的東西好了。繪畫這種東西咧，即便是塞尚還是其他什麼人都會花上好長一段時間去畫是吧？不會畫畫的人總是很快就畫完了，沒辦法像他們畫那麼久。這是因為呢，那些人看見的東西不在我們的視野裡，他們能看到的東西是不一樣的，所以他們才會那樣拼了命去畫，想把自己真正看到的東西確實畫出來。而我們因為只看到很膚淺的東西，所以一下子就畫完了。」

這是大師跟一般人不同之處：大師是這個世界最深刻的閱讀者，他們看見所有人都看不見的東西，因此不惜時間，拼了命地要把看見的傳達出來。

寫作也是這樣。

如果你覺得寫作很難，那是因為寫作真的很難。嚴肅的寫作就是無數次的改寫，逼自己看見一般人看不見的東西。

也許不惜時間拼了命地寫作，想把自己真正看到的東西確實寫出來，本身就是成長的一部分。