嗨：
這是卡片筆記連載的第二篇，之前的內容在這：
上一篇我們講完了「如何寫好一張卡片」的基礎觀念。終於，我們可以來討論卡片盒的核心了。
在我目前的理解，讓卡片盒發揮強大威力的關鍵，有三個核心：
「歸類、連結、對話」。
這篇文我們專注探討「歸類」，也就是：「寫好卡片之後，怎樣放進去卡片筆記盒？」。
千萬不要小看「放進盒子裡」這動作。「好好歸類」是操作卡片筆記的關鍵，區分了你的卡片盒是知識花園，還是雜草亂葬岡。
目錄：
前言：筆記的價值是連結，而不是出處
卡片盒核心一：依照關鍵字歸類
分類兩難：好像放哪個索引頁都可以，我該怎麼選？
我怎麼知道要建立哪些關鍵字？
關鍵字演化，就是你的思考演化
完美的自我不存在，完美的歸類也是
1. 前言：筆記的價值是連結，而不是出處
「如果有一顆樹在森林裡倒下沒有人聽見，那它有沒有發出聲音？」
這是個很經典的哲學問題，命題本身點出了一個事實：「一個事件，若沒有與其他事件建立連結，那幾乎等於沒發生。」
對於筆記，道理也是一樣的：「一張筆記若沒有和其他筆記建立連結，這張筆記等同於不存在。」
大腦用「網絡」的方式建立世界觀，新知識跟「庫存知識」建立的連結越豐富，大腦就越能夠記得這個資訊。
卡片筆記法順應大腦的自然，以架構「知識網絡」為目標。
而架構知識網絡的第一步，就是「好好歸類」。
2. 卡片盒核心一：依照關鍵字歸類
將筆記歸類的過程，就是在幫這張筆記找到一個「家」。筆記歸類的過程，我會去思考：
「我希望我在處理什麼問題時，遇到這張筆記？」
「當我在寫什麼主題的時候，會需要這張筆記？」
例如，我今天新增了這張筆記：
從關鍵字的角度來看，它的內容是「思考」。所以我找到索引頁「INDEX 2.1 - 思考的技術」
這個索引頁裡有很多關鍵字，例如「大腦習慣、思維升級、思維偏誤、原則、品味、觀察」等。
這張卡片講的是「大腦可以用無意識思考」，因此我會放在「 #大腦習慣 」 關鍵字下面。
變成這樣：
這就完成了最基礎的「歸類」。
3. 分類兩難：好像放哪個索引頁都可以，我該怎麼選？
其實，我在歸類『沈思』這張卡片的時候，有遇到「分類兩難」：
「這張卡片，好像放在『思考的技術』索引頁可以，放在『創意的技術』的索引頁也可以。我該怎樣抉擇呢？」
這是你操作卡片筆記，每天都會遇上的問題，但是目前我看所有卡片筆記書本，都沒有答案。
針對這個問題，我發明了一個思考工具給你參考，叫做：「寫書分類法」。
【 寫書分類法 】
把每一個索引頁，都看成是「一本寫作中的書」。
自問：「我想要在寫作哪一本書的時候，用上這一則筆記？」
我發現這個方法有奇效。例如，這些是我比較常編輯的索引頁們：
當我要解決「『沈思』這則筆記該怎樣分類？」的問題時，我就會去思考：
「我想要在寫哪一本書的時候，用上『沈思』這個筆記呢？」
用寫作場景分類法，可以明確地解決這個「分類兩難」：如果你要出好幾本書，你本來就不希望自己一直重複內容（裡想上啦）。
對我來說，這是個很清楚的分類標準。
你不用真的出書，「寫書分類法」只是一個思考工具，幫助你想清楚筆記的歸屬。
但其實這樣反覆執行，不用一年你就會發現，你已經有一本書的手稿了——甚至好幾本。
這就是卡片盒發明人魯曼 30 年出 70 本書的方法。他不是天才，他也沒有以出書為目標奮鬥（寫那些艱深社會學理論根本不賣座啊）。
他只是跟樂華夜市切芭樂的高手一樣，極度精熟這套系統。
4. 我怎麼知道要建立哪些關鍵字？
索引頁「INDEX 2.1 - 思考的技術」中有這些關鍵字：「大腦習慣、思維升級、思維偏誤、原則、品味、觀察」
這些都是我自己建立的，跟圖書分類方法無關。
你可能問：「我怎麼知道要建立哪些關鍵字？」
答案很簡單：沒有對錯，隨你開心。回到【 寫書分類法 】，索引頁就是一本書，裡面的不同章節，就是關鍵字。
每個人的思考方式都不同，同一個知識點，也可以被歸類在不同的關鍵字下。
例如，「沈思」這則筆記，也完全可以被歸類到「創意」、「無意識」、「哲學」甚至「神經科學」等。
這是你自己的第二大腦，你有完全的自由決定如何規劃——「我選我味」。對，跟漢堡王那個沒人在乎的口號一樣。
5. 關鍵字演化，就是你的思考演化
關鍵字本身，其實很具體反映了我對一個主題的思考透徹程度。
例如在「INDEX 2.1 - 思考的技術」這個索引頁裡，「#思維升級」就是一個很籠統的關鍵字，代表我對這個主題還很陌生。
隨著我閱讀的材料越來越多，也會有更多具體精確的關鍵字產生。
對一個書呆子如我，這索引頁蹦出新關鍵字的過程，充滿生命力的驚奇。
我再舉一個例子。我的索引頁「INDEX 2.3 - 平靜的技術」長這樣：
這個索引頁裡，原本只有「快樂」這個關鍵字。
但是隨著我慢慢研究發現，快樂的底層邏輯，包含了「無條件接納所有人與自己的缺點」、「不要當那些沒有缺點、過度理性的人」等。
我發現，快樂的關鍵是「我們如何看待缺點」
因此新的關鍵字「#缺點」就出現了。這個關鍵字現身，象徵著我對於「什麼是健全堅韌的心靈」有更深刻理解。
這是卡片盒的威力：你可以清楚用肉眼看見自己的思考演化，不是模糊的「我好像懂更多了」。
關鍵字演化，就是你的思考演化。
其他卡片筆記者，通常會在單張卡片裡標註關鍵字
但我選擇不這樣做，而是用分類叢的方式，在一個關鍵字下展現所有該類別的卡片。（如：#快樂 下所有卡片都屬於這個關鍵字）
這樣做的好處是，這允許了關鍵字演化。當我想改變關鍵字時，我不需要一張一張卡片去翻出來，一個一個重改。
相信我，我經歷過這個過程ＱＱ。
6. 完美的自我不存在，完美的歸類也是
卡片盒裡沒有「完美」的歸類，只有「當下盡力」的歸類。
我很常不滿意自己的歸類。像是這張卡片：
歸類這張卡片時，我想很久，因為我沒有一個關鍵字是「勇於改變」。
當然，我可以開創一個老梗關鍵字「#改變」。（好像政治人物）
但我直覺認為，這張卡片的本質不是「改變」，而是某個更深入的概念，但我還無法用文字具象化。
我只能接受「現在我就是搞不懂這張卡片」，然後暫時把它歸類在「Index 14 - 生活技能」的「#人生目標」裡。
這完美嗎？一點也不。
我完全不知道怎樣把「勇於改變」跟其他筆記連結，這張卡片的突兀程度，相當於住在鹿港小鎮教英文的白人老外。
但這沒有關係。我隨時可以回來整理，隨時可以更改這張卡片的位置。也許到時候，我就有能力想通這張卡片了。
卡片筆記盒是活的。
這不是要說教你「要好好活用卡片筆記盒...」，沒有，真的是活的。
卡片盒是你在學習路途上，過去所有時間點凝結下來的「自我總和」，一個知識分靈體，「第二大腦」。
整理筆記的過程，你就在跟這個分靈體對話，它會支持你、啟發你、督促你，甚至打臉你。
我們是不斷成長的活躍生命體，那，從我們而來的第二大腦也是。卡片盒不是靜態的成品，而是動態的過程。
因此，你不需要堅持「最正確」的卡片歸類，如同你不需要找到「最完美」的自己。
只有「當下盡力」，然後保持持續整理、自我更新的生命力。你會發現，卡片盒沒有什麼神秘之處，它只是具象化了我們的思維世界。
這篇文，我試圖展現的只有一件事：「歸類一張卡片要求你大量的思考」。為了做好這些思考，我也找出了一些有幫助的操作標準，未來會持續開發跟你分享。
這些我認為是卡片筆記關鍵，但卻是目前的卡片筆記書，不論中英文，都只簡單帶過的。（德文我看不懂）
中文裡，有個詞非常獨特：「好好的」。
好好的吃飯，好好的睡覺，好好的思考...我很喜歡這個字，因為「好好的」蘊含的潛台詞是「你不用模仿完美，只要盡力」。
「好好的」也有「像樣、妥善、一切安好」的意思
在卡片筆記裡，操作方法有很多，總結一句就是「好好的」。
好好的思考，我們不用模仿完美，只要盡力，做出當下最真實的判斷和觀察。
於是我們就會好好的。
下一篇文見：）
加恩你好：
最近也想開始投入製作自己的卡片盒，但發現了一個小小但又嚴重的關卡。
看完你分享的文章與相關書後，開始用obsidian製作卡片盒。
但是！
一直沒辦法同時使用"內部連結"+"縮排"。讓我在歸類。
比如說設了一個編號"2.使用卡片盒的好處"
又設了一個"2.1如何使用卡片盒"
要把2.1的卡片放在2的卡片下面，並且有連結功能可以直接點進去該卡片。可是一旦對2.1進行縮排後，連結功能就消失了！！！
無法如你分享的文章那樣做排序歸類@@
找了一些obsidian教學都不找不到如何像你那樣進行歸類存放@@
希望你能給我提點一下@@
應該是很簡單的小動作，但讓我整個卡死了冏
謝謝你！感激不盡
感謝！第五點很有啟發～讀完後有幾個問題想問：
1. 第二點提到的分類兩難，為何不直接把一張卡片同時放在好多個不同的索引頁？這樣不是更能發揮筆記連結的功效嗎？
2. 在進行歸類時，除了存放到索引頁之外，你會在每張卡片的內部做更多分類（例如 tags 和連結等）嗎？為什麼？
3. 加恩的某些筆記標題有子屬關係，例如「2.9a」和「2.9a1」，但既然已經能在索引頁編排的話，這樣下標的用意是？