用 GPT 突破知識邊界：如何用 AI 選書

在一片知識盲區中，看見最適合自己的那本書。

我現在在讀的書有兩本，

一本是《 Laozi's Dao De Jing 》，美國華裔科幻小說家 Ken Liu 對《老子道德經》的現代譯注；

另一本則是《 When Things Fall Apart 》，美國藏傳佛教比丘尼 Pema Chödrön 的佛學散文。

這兩本書有兩個共同點，

一個是，他們都用英文寫東方哲學。雖然是大致上熟悉的內容，但用英文寫成的完全是全新的文本、思路和觀點，讀起來會讓你重新認識一次這些思想，非常有啟發。

另一個是，這兩本書都是 AI 推薦我讀的。

這很神奇，原本我找 GPT 推薦書，預期就是一些常見的書籍。我從來沒有想過竟然可以完美符合我的理解能力水平，給我深度啟發的好書。

󠀠我覺得這太寶貴了，因此寫這篇文，記錄這個選書的過程。如果你不知道下一本要讀什麼，你可以試試看這個「AI 選書方法論」，非常推薦。

---

▋ 重點摘要：「AI 選書方法論」有四個重點

󠀠1. 非常詳細地描述個人現況痛點，以及你想要達到的目標

2. 描寫過去被啟發的經驗當作引子（給多一點細節）

3. 用「三個洞見、五個摘錄金句」來大概理解書本內容

4. 另一個方法：把 GPT 當好友聊天對話，然後請它推薦書或作家。

PS：如果語言能力可以推薦使用英文，語料庫裡的書會更完善。

---

第一步：描述生活痛點

我對 GPT 做的第一件事，就是「詳細描寫我現在的困境」，要包含現在困境的痛點，和我希望達成的目標是什麼。

我寫完的描述簡化版是：

1. 痛點：生活最近很沒有動力。

2. 目標：希望可以放下內在焦慮，每天工作都充滿幹勁。

然後我對 GPT 要求：「請你幫我找到正確的書，能夠幫助到現在的我達成我要的目標。」

第二步：開始問答

󠀠GPT 第一本推薦我的書是 Steven Pressfield 的《 The War of Art 》。

󠀠必須說，非常精準。

這本書我讀過，是給創作者面對心魔的好書，如果沒有讀過，完全適合這個時間點我描述的心境。但是我想讀新的書。

「這本書我讀過了，有別的嗎？」

GPT 繼續推薦：

• "Do the Work" by Steven Pressfield

• "Grit: The Power of Passion and Perseverance" by Angela Duckworth

• "Can’t Hurt Me" by David Goggins

• "Show Your Work!" by Austin Kleon

󠀠啊，這四本都是自我成長領域的暢銷書，可是一樣也都讀過了。

󠀠反覆追問了幾次，GPT 給出來的書大概都還是在自我成長領域裡面繞，看來看去，總覺得不是我要的。

󠀠於是改變方向。

第三步：拿過去的經驗當作「引子」

當 GPT 給出一堆我不想要看的書時，我在思考的是：

「怎樣更精確地往下挖，找到那本最能夠給當下的自己有所啟發的書？」

忽然間一個直覺：有沒有可能，「啟發」這件事是有一定模式可循的？

在提詞工程中，有個觀念叫「Few-shot example」，你在提詞裡給 GPT 幾個範例，讓它的產出模式接近這些範例。

那，如果我跟 GPT 描述「過去我被啟發的案例」當作範本，它是否可以依循這個模式，找到可以再次啟發我的書？

於是我跟 GPT 描述：

「你記得有本書叫做 Carol Pearson 寫的《內在英雄》嗎？我想要依照書中概念，為現在的自己打造『鬥士』的心態。是否有一些書可以喚起我內在的鬥士，讓我理解到我為了什麼而奮鬥，並且有勇氣讓我冒險，表達我的脆弱，甚至做出信仰之躍？」

這次，有趣的事情發生了。

GPT 推薦了我五本很不一樣的書。

• "The Way of the Superior Man" by David Deida

• "The Book of Five Rings" by Miyamoto Musashi（宮本武藏！）

• "Iron John: A Book About Men" by Robert Bly

• "When Things Fall Apart" by Pema Chödrön

• "King, Warrior, Magician, Lover" by Robert Moore & Douglas Gillette

這五本書我都沒有聽過，看起來也都挺有趣的。於是我請 GPT 更詳細介紹，針對每本書都提出「三個詳細的洞見」以及「五個最常被摘錄的金句」。

看完介紹之後，我挑出兩本書，一本是宮本武藏寫的兵法哲學《五輪書》（類似孫子兵法）；另一本就是美國比丘尼寫的佛學散文《 When Things Fall Apart 》。

目前佛學散文我讀一半了，真的是精彩。我之前就有稍微研究過佛學，但沒有看過用這麼簡潔的短文，把佛家哲學複雜概念講得清晰有力的。

最奇特的是，在請 GPT 推薦書籍之前，我以為我需要的是勇氣和鬥志，我的提詞裡也都是寫鬥士和動力。

󠀠但是這本書每一個章節，都在闡述「虛空」是什麼。

書中英文使用的是 "groundlessness"——懸浮在不確定性的真空裡，直面內心深處的恐懼。最精彩的地方是：書中用不同的佛家修行方法，教你如何面對這份恐懼，你會因此展現出勇氣。

󠀠過去我當然知道「勇氣不是無所畏懼，而是在恐懼下保持行動」。

但我從來沒有想過，原來佛家參悟空性的修行法門，跟獲得勇氣是同一件事情。

󠀠GPT 能從我「想要獲得勇氣」，循線推薦出「佛學」這本書，本身就是一個極深刻的洞見。

那另一本 Ken Liu 的書呢？

󠀠這本英文版老子道德經《 Laozi's Dao De Jing 》比較是意外，但因為一樣來自和 GPT 的對話，因此一起討論。

那次對話是在思考：「我既然生活在美國，是否應該用英文寫作？」

對話裡沒有設計提詞，過程非常單純：

1. 提問，然後對 GPT 寫下所有我的思考

2. 像是跟好友聊天一樣，問「你怎麼看？」

3. 從 GPT 的回覆延伸繼續發想思考。

4. 重複 1.~3.。

基本上就是對著 GPT 寫作。過程中，GPT 建議我去讀美國的知名華裔作家作品， Ken Liu 就是其中一人。

在網路上搜尋一陣後，沒多久就一口氣買了他的小說跟這本英文版道德經了。󠀠

從英文看老子是很特殊的經驗。Ken Liu 是個科幻小說家，他擅長解構表象，從底層邏輯出發描寫。

他的譯文真的很漂亮，例如

「天長地久。天地所以能長且久者，以其不自生，故能長生。是以聖人後其身而身先，外其身而身存。非以其無私邪，故能成其私。」

󠀠翻譯成：

󠀠「Heaven abides, earth endures, without struggling to preserve themselves, they last.

󠀠The Dao-aware put themselves last and so transcend competition, disregard the ego and so preserve their person.

󠀠By acting selflessly, do they not therefore realize the self?」

在他的翻譯下，我讀到一個不斷拆解表層，建立抽象模型的「元認知老子」。這對我現在寫提詞解構現象非常有幫助————誰會知道研究提詞要讀老子？

讀這本書，認識這位作家，也讓我從本質上重新思考「寫作」：

寫作的意義是什麼？（語言如何打造意義世界？為何要打造意義世界？）除了爆文以外，還有哪些寫作的工具可以應用呢？（打造意義世界的最有效工具是什麼？）

從老莊哲學重新思考寫作，幾乎是頓悟性的經驗，但這是另一篇文章了。

兩次提問方法，兩本書，GPT 都成功地扮演了「指路人」的角色。

它無法直接回答我的疑問，但它非常成功地告訴我：哪裡有答案。

結論：資訊時代的文藝復興？

過去讀書，我幾乎沒什麼選書方法，只靠幾個來源：

• 朋友推薦

• 演算法推薦（Amazon 上的 People also like、臉書滑到...）

• 書中提到的書

這種選書的方法缺點是精準度很低，我常常讀到很不怎麼樣的書，因此養成了一種讀書速度很快，大部分時間都在掃描的習慣（其實不太好）。

「AI 選書方法論」雖然過程看起來好像就只是「問 AI 推薦看哪本」而已，但我認為反覆操作，有很強大的潛力。

讀到一本好書，是很珍貴的事。就像是認識一個貴人導師一樣，好書會讓你看見不一樣的世界，思考不同問題，激發出你的潛能。

但遇到好書是少見的。

一本書是否可以啟發你，不是看書的 goodread 評分或暢銷書排行榜就可以搞定的，還要看你的理解水平、個性、正在思考的問題、知識背景...等眾多因素。

老子《道德經》是經典，但如果沒有跟 GPT 的對話，我可能從沒想過，原來這個生命階段裡，我要讀英文版的老子才看得進去。

如果持續打磨這套「AI 選書方法論」，有沒有可能，我們接下來讀的每本書，都是這樣的好書？我覺得有機會。

而，如果每本書都可以是「最適合當下自己的好書」，那我們會以多快的速度突破自己的知識邊界，看得更深更遠？

而不只是選書，在閱讀、寫作、思考等面向都可以應用 AI 加速學習，集結成一套「 AI 超速學習」的方法論。󠀠

這是 AI 問世後我最興奮的事：

相比過去，你我更有機會成為一個「通才」（generalist），一個「超級個體」。

你不再需要是天才，也可以成為達文西。你身邊也更有機會出現米開朗基羅、波提切利、提香...那樣厲害的人物，而且這是以全球規模進行中。

有沒有機會，我們可以迎來全球規模的文藝復興？很難說，當然很有可能是全球規模的奶頭樂。

但如果可以，那會是很讓人期待的畫面。