嗨安安，我又來了。
DYOR： 講話不負責任的最好縮寫
如何做到只要在你的發言裡面加上一個字，就可以幾乎不用負責任？
這個問題，文化上領先全球，發明了指尖陀螺的國家——美國，已經有了答案。
就在21世紀，他們發明了這個縮寫：DYOR。
DYOR，Do Your Own Reseach，翻成中文是「請自己做功課」，常見於加密貨幣圈裡文章、發言、看法等等，有時會與另一個縮寫 #NFA並用（ “Not Financial Advice”）
例句：
「基於未來經濟持續看空，我認為比特幣要跌破17000不是難事。但大家也別Fomo去開空單，DYOR。」
「STEPN早已死亡螺旋了，大家塊陶鴨！喔但也不一定啦，DYOR」
「我的診斷是，你得了第三期肝癌，目前已經擴散到腸胃系統，預估壽命剩下半年。喔但也可能是良性腫瘤啦，DYOR。」
這是一個魔幻的字。當你發表完一大篇長篇大論之後，只要在後面加上這個字：#DYOR，你前面說的話，就進入了魔界。
怎樣說叫做魔界？因為這個字至少有兩個功能：
我講的話是對的，你看不懂那是你智商不夠，請你自己做功課。
我這邊先說明白了！我講的話可能是錯的，既然我講明白了，我就不用負責了。
因此使用這個字，你的想法同時「對」，也「錯」。因為可能是錯的，所以DYOR，但若真是錯的，那那些話何必講呢？這根本是禪宗的境界，在這個字的加持下，你的想法在傳遞的當下無了二元論，無我，無無我。
發一篇文思高尚，又不失謙遜；秀一手智力超群，又反手甩鍋。
達成這個效果，就靠一個縮寫：DYOR。
發明人真他媽該拿個諾貝爾文學獎。
但，這也只是我個人對幹話的一點建議，濫用基本上肯定會得罪人，使用前記得，DYOR。
#NSTA （Not Shit Talk Advice）
《幹林辭典加碼》：「你想」
自從進入了一大堆投資群組（對身心極度有害，非常不推），我大概掌握了幾個「讓講話聽起來很聰明」的訣竅，跟你說，最簡單好用的一個套路，就是「你想」＋「任一個問句」。
例句直接來：
「你想，聯準會在這個時間點升息，有什麼用意？」
「你想，比特幣這兩次觸底兩萬八，是什麼意思？」
根本不用講實質內容，幹他媽超聰明。
重點是，這個句型根本就是CS裡面的閃光彈（有年代感），不管語境是什麼，你就先丟這一句出來，接球者絕對進入3~5秒CD。
「我這麼愛你，你還要懷疑我嗎？你想，為什麼我會半夜三點出現在薇閤門口？」
「這怎麼是薪水小偷呢？你想，我用公司電腦看YouTube，用意是什麼？」
「警官，你想，這把菜刀在他的肚子裡，原因是什麼呢？」
不管你接下來要說什麼，你都已經為自己爭取到三秒空擋了。
重點是，你還聽起來超他媽聰明。
你想，這樣說話是什麼意思？
你追求快樂嗎？
Happiness is overrated.
快樂説到底，是單調而無聊的。
快樂就是一個感覺，它缺乏變化。追求快樂讓人變得單調，當外在的空間逐漸限縮，快樂的來源逐漸單一，價值觀因此單一，人的格局漸漸的也死硬了。
想想假日在「莊園咖啡店」聚在一起喝咖啡的阿伯阿姨們。（對不起）
對，我就是在概化他們，因為你不會預期你能跟這些阿伯阿姨們聊尼采、文藝復興或者鋼彈。
他們快樂嗎？看起來很快樂。無憂無慮的退休生活。
但你頂多預期你能跟他們聊台美股，因為他們追求快樂，而錢象徵安全感與快樂。
他們很快樂，但是他們很無聊。我寧願撿30隻狗的大便，也不想坐在那個桌子附近。
如果你可以變得很有趣，為何要追求快樂呢？
我們可以更中性地看待「快樂」。
快樂是一個正常的感受，當你從壓力中釋放出來，你感覺到快樂。
相反地，當你追求快樂，你會逃避壓力。
沒有了壓力，沒有了釋放壓力的過程，那很合理地，沒有了快樂。
剩下的可能可以稱之為「感官刺激」。
因此追求快樂，會導致兩個致命的缺陷：
第一，快樂的感受是單調的，你會因為不同原因快樂，但是快樂的感覺都一樣。快樂只能被複製。因此追求快樂，就是將人生塞滿一模一樣的感受。
第二，追求快樂，反而因為缺乏壓力而得不到快樂。
一昧地追求休息，那真的就是躺平了。要獲得快樂，你要追求「壓力」。
例如說，選擇不斷變強，這是一種壓力。當你真的變強之後，你就會快樂。
這個壓力不是被逼迫著走的那種壓力，而是一種「主動積極地衝刺」之後的休息。
就是「成為一個有趣的人」的衝刺。
這不是我說的
這是一個波蘭老伯伯說的。
也沒有要勵志或什麼的，就是想通了這邏輯，紀錄一下順便分享給你聽聽看。
如何？
大概這樣，幹林辭典最近看太多幹話了還有蠻多可以寫的。